法或将承认巴勒斯坦，承认巴勒斯坦的国家
- 25
- 2025-04-15 12:10:18
- 9
如何看待法国总统马克龙表示法国将会承认巴勒斯坦为主权国家？
其实早在2014年，法国参众两院便已经达成共识，愿意以1967年巴以边界为基准承认巴勒斯坦国。2017年12月，马克龙表示，会在“正确的时间”承认巴勒斯坦国为主权国家。
世界上大部分国家都已经承认了巴勒斯坦为主权国家。一直以来，受美国影响，西方国家在巴以问题上大多偏袒以色列，无视阿拉伯国家的声音，也无视巴勒斯坦的国家主权。以至于虽然在几十年前便有了巴以建国却阻止让巴勒斯坦加入联合国。而当犹太人在赶走巴勒斯坦人，占据他们的农田，果园之时，西方国家默不作声。
巴勒斯坦作为一个弱国，在国际上的话语权处处被压制，正应了那句“弱国无外交”的老话。在他们面对侵害的时刻，巴勒斯坦人的反抗被一些媒体歪曲成恐怖主义，而以色列斯巴达式的国家恐怖主义却得到了庇护和默许。
法国需要一个有魄力的总统，一个敢于说话的人。马克龙一直以夏尔.戴高乐作为他的偶像，而戴高乐，正是想让法国成为一个独立自主的国家。马克龙此举，颇有想当“戴高乐第二”之意。也得到了法国左翼人士和新移民的支持。
当然，以色列的暴行已经越来越多的得到了唾弃和鄙视。那位安卡拉的苏丹，埃尔多安陛下也在一次直播中面对内塔尼亚胡高喊：“你是杀人犯，你沾满了加沙人的鲜血！”
谢谢邀请。首先马克龙要承认巴勒斯坦为主权国家并不能算是突然的政策转向，正如很多回答里面指出的那样。2014年，法国议会压倒性地通过一项方案，建议政府承认以1967年边界为基础，以东耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国。
需要注意的是，马克龙始终坚持要在“正确的时间”巴勒斯坦国，而非处于压力之下。他说的压力，一方面来自法国各地地方政府，另一方面来自法国境内的移民团体。这实际上说明马克龙只是保留承认的可能，并非立即实施。
另外，我们都知道去年底，美国总统特朗普公然承认耶路撒冷为以色列首都，这实质上炒热了巴以问题，并且倒逼欧洲国家表态。如果把这个表态结合马克龙的所作所为，包括公开反对特朗普承认耶路撒冷为以色列首都，和来访以色列总理会谈表明特朗普行为的危险性。归根结底，还是马克龙在耶路撒冷问题上表态而已，但并不意味着一定会转化成行动。
那么为什么法国在巴以问题上要和美国的立场大相径庭呢？那是因为法国在中东拥有广泛的利益和影响，这是历史形成的。
我们不说中世纪法兰西地区贵族积极参加十字军东征，并且在中东地区的十字军国家占据主导地位了。单从近代开始，法国从16世纪就和奥斯曼帝国达成了跨信仰的默契联盟，奥斯曼苏丹给了法国保护中东朝圣者和基督教徒的治外法权，从此法国在中东就拥有了特殊地位，这个地位被法兰西共和国所继承。后来，拿破仑远征埃及，雷塞布修建苏伊士运河，以及对今天叙利亚和伊拉克边界影响甚大的《塞克斯·皮科协定》，再到后来的地中海联盟，利比亚战争和叙利亚内战，这些改变中东命运的历史事件中都能看到法国的身影。
就连巴以问题的形成，法国也扮演了很重要的角色。其实1948年至1967年，对以色列提供装备的主要国家是法国，而非美国，以色列空军装备的全是法制幻影战机。1967年第三次中东战争后，戴高乐总统认为以色列咄咄逼人，逐步撤回了对以色列的支持，从此之后美国才成为以色列的头号军火供应商。
法国戴高乐和以色列总理本·古里安，法以关系开始出现微妙变化
不过今天，法国已经无法向1948-1967年那样支持以色列了，因为法国的移民问题和恐袭问题，法国必须考虑到国内占人口10%的穆斯林移民意见，毕竟耶路撒冷和巴勒斯坦建国问题从来不关乎巴以两国，而是关系到犹太教，基督教和伊斯兰教三大宗教。何况如果巴以问题加剧，中东变乱，引发中东穆斯林国家和以色列的激烈冲突，受到外溢冲击的一定是法国和欧洲，而不是美国，这是地理决定的，不受个人意志影响。
因此，我认为，马克龙提出承认巴勒斯坦，很大可能不会付诸实施，其实还是为了反对变更巴以问题现状，反对加剧地区冲突，这些考量都是从法国和欧洲安全和利益角度出发的。
马克龙一上台就搞了很多“反常”的言行，先是承认军事干涉利比亚是错误，再发说如果叙利亚政府使用化学武器将会出兵，现在都承认巴勒斯坦为主权国家。
马克龙的言行展现出法国是个负责大国的形象，大有扛起世界“正义”大旗的风范。
其实无论利比亚，突尼斯，叙利亚，还有巴勒斯坦，都是阿拉伯国家，而且都跟过去法国殖民地有关。
那么问题来了，马克龙想干嘛？
英国退出欧盟之后，那么欧盟只剩下德法两个大国支撑。原来德国默克尔在移民问题一度捞取了足够政治影响力，但是由于国内的右翼力量反对被搞的焦头烂额，导致在移民问题上德国出现了反复无常的情况。
这时候马克龙出来主持大局，正是一举奠定欧盟领头羊的角色。
马克龙现在要做的就是先让法国成为欧盟的老大。但成为欧盟老大并不容易，他要快速的稳定欧盟内部动乱的政治局势。而目前欧盟政治动荡的根据就是移民问题。
移民来自哪里？当然是中东和阿拉伯国家的移民，马克目前以一副为阿拉伯国家做主的风范不但能收买阿拉伯移民的人心，还的获得阿拉伯国家的好感。
马克龙的目标是打算借用阿拉伯移民以及阿拉伯国家的势力支持，取得欧盟一哥的位置。
可以这么说，美、俄的势力正在削弱，法国想趁机争取在国际地位再上一个台阶。
其实无论美国，还是俄罗斯在中东都已经非常的疲惫，无论美国还是俄罗斯在中东的威信都开始下降。法国趁机出来填补真空。
俄罗斯如今逐渐进入普京后时代，未来走势不明，现在俄罗斯经济困难，又被乌克兰拖着走不开，在保护叙利亚政府上，也是摇摆不定，按照俄罗斯目前的形式，未来应该会进入一个战略收缩阶段。
从奥巴马重返亚太，到特朗普上台后，美国也逐渐进入一个势力收缩期，现在美国重返亚太也不怎么提了，特朗普忙着搞经济，中东也遮遮掩掩的扶持库尔德人。
由此美、俄两个大国在中东的力量在削弱，最近以色列要占领约旦河西岸所有土地，被美国骂骗子，目前还不知道美国是真心还是假意，如果是真心，那么以色列肯定破坏了美国在中东的布局，如果是假意，那更能看出美国在中东的无力，以后美国在中东的利益要依靠以色列来维持。
不管是真心还是假意，都说明美国在中东的力量目前很脆弱。
而法国这次为巴勒斯坦发声，只不过是一次试探，试探以色列和美国的反应，无论美国和以色列是这次对骂是真还是假，到时候美国人自然会派人来告诉他。
不管结果如何，马克龙这次为巴勒斯坦发声都能收到阿拉伯国家的“友谊”。
马克龙是想让法国成为欧盟的一哥，并且成为阿拉伯地区国家利益的代言人，通过整个阿拉伯地区国家和整个欧盟的力量，来支撑起法国成为世界大国的地位。
法国人在偷窥世界老大的宝座。
回答这个问题之前需要弄清一下历史事实：
第一，历史上的巴勒斯坦地区就是犹太人定居点。
公元135年，罗马帝国在镇压犹太人起义后，将犹太省的名字改为“巴勒斯坦”，来消除对犹太人的记忆。当时耶路撒冷也被改名为“Aelia Capitolina”，犹太人禁止进入这座城市。这是罗马人将犹太人从地球上抹去的行为！
第二，“巴勒斯坦”本来是一个地区的名称，而不是一个国家的名称！
1948年以前，“巴勒斯坦”属于英殖民地区，而不是一个国家！1947年联合国大会通过决议，巴勒斯坦地区实行分治，成立犹太国(现为以色列)和阿拉伯国。以色列动作迅速，于1948年宣布成立以色列国，并以耶路撒冷为首都。
2013年1月，阿巴斯签署命令，要求将法规、公文、证件等使用的“巴勒斯坦民族权力机构”称谓统一改为“巴勒斯坦国”。
这样，以色列建国比“巴勒斯坦”成为正式的“国名”早了65年！
第三，当今的社会普遍认为，“巴勒斯坦地区”应该属于“巴勒斯坦国家”。“同情弱者”的心态导致国际社会支持“巴勒斯坦国”。
我们许多人以为当下的“巴勒斯坦国”就是曾经的“巴勒斯坦地区”，甚至有人认为，“巴勒斯坦”本来就是一个国家，或者一个民族！
这应该是概念的严重问题！“巴勒斯坦地区”是以阿拉伯人为主的地区，既不属于哪个民族也不属于哪个国家！以色列国家是以犹太人为主的国家，既有犹太人又有阿拉伯人；当下的“巴勒斯坦国”因该是阿拉伯人为主的“国家”，既可以住阿拉伯人也可以住犹太人！
其实，国家的问题是国家行使主权的问题，因此，国家的政治和经济实力/势力决定了这个国家的范围（或曰势力范围）。苏联的颓势让国家分裂，美国的强势让墨西哥的地区加入“美利坚合众国”。我看普京也抵抗不住北约东扩！
因此，2017年12月6日美国总统特朗普宣布承认耶路撒冷为以色列首都，并遭到国际社会的一致反对。许多国家认为美国意在再次挑起中东战争。国际社会也许没有弄清“巴以矛盾”的关键所在，而是在用“少数服从多数”的错误做法支持巴勒斯坦一方。
所以，本人认为，联合国对待巴以问题的最好办法是，强制巴以双方派出代表进行和谈！条件就是不允许任何一方幕后支持民众抗议对方！具体措施：群众抗议必须有人牵头在联合国指定的办事机构备案！——否则就是非法！如果这件事都做不了也谈判不成，那联合国就没有必要对巴以双方指手划脚。
综上所述，巴以问题应该是，联合国自认为是在维持公平正义和人道，在压制以色列的强势，助长了巴方的弱势——所以，只会让巴以国土/国界问题越来越乱。这也许才是中东战争的根源。
因此，马克龙承认巴勒斯坦为主权国家，则是“引领”国际社会一道在错误的道路上越走越远，也会从根本上推动巴以继续战争。
郑重声明：本人一孔之见，意在引起争论，抛砖引玉也。
法国总统马克龙去年12月22日表示，法国将于“正确的时间”承认巴勒斯坦的主权国家地位，而非处于压力。2014年，法国议会压倒性地通过一项方案，建议政府承认以1967年边界为基础，以东耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国。近日，法国有些地方的市长希望更多的地方首脑向马克龙施压，令其承认巴勒斯坦国。法国国内前政要也希望马克龙能够在任内勇敢、坚定地承认巴勒斯坦国，认为这样他才能扛起领导欧洲的大旗。
马克龙表态实际上说明了他在巴以问题上面临来自国内的压力。法国因地缘优势在历史上对中东和阿拉伯世界都有很强的影响力，马克龙也希望借助在中东问题上发挥更大的作用，彰显法国和欧洲在世界政治中的不可或缺作用。此外，法国国内穆斯林人数不断升高，国内少数族裔对于法国在巴以问题上扮演更加积极的角色也有更多期待。
虽然，法国作为欧洲大国，正式承认巴勒斯坦国会产生一定的示范效应，但也可能因此恶化同以色列之间的关系，不利于推动巴以和解。
巴勒斯坦总统阿巴斯此前明确表示不再接受美国作为调停者和其提出的任何和平方案，希望欧盟能够扮演新的调停者的角色。事实上，巴以问题的最终解决是无法绕开美国的。只有美国有能力约束以色列的行为，向以色列政府施加压力。
法国等欧洲国家无力约束以色列，更不能在巴以问题上撇开美国。因此，无论是扮演调停的角色还是承认巴勒斯坦建国，对于推进巴以和平进程的作用都很有限。
为什么以色列步步蚕食般的扩张还满足不了侵略的野心？
都是阿拉伯国家送的！阿拉伯国家自以色列1947年根据安理会“以巴分治方案”建国以来，先后六次遭受阿拉伯各国围殴，以色列均获胜！防拉伯各国丢失部分领土，被以色列笑纳！以色列提出“以土地换和平”，即只要与以和平友好建交，以便退还所占领土。埃及与以建交后，收回了西奈半岛！其他如叙利亚、巴勒斯坦不承认以色列国并常发动针对以平民的暴力袭击，以除以牙还牙外，暂时仍不会归还所占领土！
如果以色列这次吞并巴勒斯坦，首先承认的会是美国吗？
相信以色列不敢冒天下之大不韪吞并巴勒斯坦！尽管冲突不断升级，但是，以色列是不会吞并巴勒斯坦的。因为巴勒斯坦国和以色列国是得到联合国承认的两个独立国家，只是由于民族矛盾、宗教矛盾及以色列建国后不断蚕食巴勒斯坦土地，再加美西国家特别是美国对以色列的偏袒和怂恿，才导致两个民族的冲突愈演愈烈，好像都没有收手的时候。然而，国际社会绝不会允许巴以冲突一直持续下去，一定会想方设法加以斡旋和调解，直到巴以局势缓和甚至和解。
但是，如果假设以色列吞并了巴勒斯坦，那首先承认以色列的肯定是美国了。因为，美国的经济命脉甚至总统的命运就掌握在美国犹太人财团手里，在美国，3%的犹太人控制了美国70%的财富，所以犹太人在美国具有强大的话语权。所以有网友调侃，以色列就是美国的“亲D”。不是以色列怕美国，而是美国怕以色列这个“亲D”。因此，以色列无论做出一些什么事来，美国都会不遗余力给予支持和承认的。
（来源：网易I飞花坠雪雪）
在国籍上有没有承认巴勒斯坦是一个国家了？
目前,在东欧和地中海地区,已经有7个欧盟成员国承认巴勒斯坦国,分别是保加利亚、塞浦路斯、捷克、匈牙利、马耳他、波兰和罗马尼亚。2014年10月30日,瑞典正式承认巴勒斯坦的国家地位,由此成为首个承认巴勒斯坦国的主要欧盟国家。